sábado, 13 de novembro de 2010

Análise da 35ª rodada - Parte 1


Corinthians vence Cruzeiro em lance polêmico, Galo "se vinga" de Luxemburgo, Santos e Grêmio empatam e mantém a suposta "quarta vaga" indefinida

Um jogo um tanto quanto tenso!

Bem estudado com poucas chances de gol para os dois lados, acirrado a maior parte do tempo, com os jogadores que poderiam desequilibrar bem apagados.

Eis que no final da partida o lance que pode definir tudo aconteceu.

Levantamento de Jorge Henrique e Ronaldo sobe pra dominar, Gil vem pra disputa e se choca com o Fenômeno que caí, e o árbitro aponta para a marca da cal.

Vamos aos fatos:

- Sou Corinthiano com uma tatto inclusive, mas em minha opinião não foi pênalti;
- O choque houve;
- A carga não foi suficiente para pênalti;
- Sim, foi uma imprudência do zagueiro;
- O árbitro estava distante do lance, e pela televisão parece muito mais pênalti do que a vista do campo com toda certeza;

Afirmo que não foi pênalti em minha opinião, agora o comportamente do Cruzeiro considero um exagero, sim um exagero.
O empate para o qual se encaminhava a partida não serviria para nenhum dos dois que morreriam abraçados, e não pode ser direcionada a "perda" do campeonato por parte da Raposa para este jogo, o time liderou o campeonato com cinco pontos de vantagem. Em minha opinião são três incompetentes os times que ficaram passando a liderança um para o outro, como eu já dizia antes aqui no blog.

E não é por ser Corinthiano, mas a mídia dá uma enormidade aos acontecimentos que giram em torno do Corinthians desde sempre, o pênalti escandaloso para o Grêmio em cima de Jonas contra o Flu foi tão polêmico quanto o de hoje no Pacaembú.

É esperar para ver, até porque em um post anterior eu já previa o Flu como campeão.

Em Minas, a raiva da torcida do Galo foi discontada em Luxa.
Um sonoro 4x1 e o galo já fica muito mais tranquilo.

Já o empate do Santos e do Grêmio só serviu para manter a quarta vaga do Brasileirão em aberto.

Um comentário: